Cicerón y su contestación arremetida

Saben, estimados lectores del apasionante universo letrado, que el hecho de contestar siempre una ofensa haciendo alusión a la madre del ofensor no es nada más de gente sin educación? Por supuesto que no, de hecho muchos grandes pensadores años para atrás lo han dejado en claro.

En esta ocasión me gustaría contarles una breve anécdota del querido Cicerón. Espero les agrade un poco más que lo que les puede llegar a disgustar.

Una vez estando apacible en una plaza, Cicerón se topó con un gandalla conocido como Metelo Nepote, un aristócrata de aquella época (realmente ese era su nombre...difícil de creer?). Tal como era de esperarse, este individuo se acercó al filósofo con cierto repudio, tratando de humillarle por su humilde origen de plebeyo:

"Pero tú, ¿quién te crees que eres? ¿quién era tu padre?"

A lo que de una forma un poco hostil, el buen Cicerón respondió:

"Por culpa de tu madre, esa pregunta es una que brinda cierto nivel de complicación para poder ser contestada."

No espero que la gente entienda, pero aun así suena mal eso de aludir a las santas madres de otros, claro sabiendo que aunque se recurra a tan bajo acto, la gente no entenderá y seguirán discutiendo.

Hasta pronto.

Amatorio (Una prueba de la poesía de Fernando Corona)

Fernando Corona, Licenciado en Letras Clásicas por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), profesor mío y en la actualidad más que un buen amigo, ha compartido su existencia poética con la sociedad en varias ocasiones.

Me gustaría detallar un poco sobre su obra "Amatorio", por supuesto un material de índole poético que nos demuestra el profundo sentir liberado por las palabras adecuadas, que Fernando trata de compartir en tan sencillo paquete. Un contenido interasente en forma de desafío al ser amoroso.

Amatorio no solamente es el título de su obra, sino que es un poema dividido en 31 partes. Una expresión auténtica de amor que pretende contagiar al lector con tan maravilloso sentimiento. Es para mi un honor poder compartir con mis estimados lectores un fragmento que tengo en mis manos en este momento. Les invito ampliamente a descubrir a la persona detrás del autor de este Amatorio.

Hasta pronto.

A

A donde vamos, amor, a donde vamos
sólo hay una región de intensidades.
Si te caes de mi brazo, no me culpes;
si te vence el hastío, no me observes
como auscultando una paloma herida;
si se cansan tus pies, no continúes
pues continuar sería como un pacto
cuya exigencia nos lacera el gesto;
si me fallas, amor, pues qué le hacemos,
ni modo de andar juntos para odiarnos;
pero si llegas conmigo adonde vamos
recuerda que el amor lo hizo el camino.

Arqueología académica

Debo empezar diciendo que estoy muy decepcionado de la costumbre de mis paisanos. Hace apenas unas horas, visité una librería en busca de material para un ensayo que estaré presentando para el mes de Enero, con título "La eterna recompensa del ser", el cual lejos de ser un recopilatorio de saberes teologales, lejos de aparentar ser un discurso a los bienes celestiales otorgados por el Señor, será un ensayo en forma de crítica en cuanto a las actividades del hombre y cómo estas le inutilizan cuando abusan de ser absurdas.

Por qué menciono a mis paisanos? simple. En la librería donde me encontraba haciendo labor de arqueólogo académico, pude observar la conducta, las preguntas y los malesteres de unos de ellos. La conducta es referente a cómo se desenvuelven en un santuario del pensamiento, pensando que por estar sujetando en sus manos cualquier libro, revista o documento literario ya por eso son interesantes para los demás, asimilando ideas de modelaje y convirtiéndose en auténtincos maniquíes.

Ahora bien, las preguntas. Es interesante ver cómo el razonamiento universal que todo ser humano tiene directo acceso, es objeto de un inevitable cuestionamiento por parte de otros. A qué me refiero? pues nada más y nada menos que a esas preguntas que lejos de en verdad ser útiles o importantes son fastidiosas, dañinas e incluso ofensivas. Preguntas tales como:

>Disculpe, de casualidad tendrá un "libro" que no sea así como aburrido?
>Disculpe, no tendrá este "libro" en otra edición que esté más bonita?
>Disculpe, los libros de filosofía de qué hablan?
>Disculpe, por qué cuesta tan caro este libro? osea ni que fuera la gran cosa! (Haciendo referencia a "El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha)

Y muchas más que preferiría no tener que redactar para no ofender a mis fervientes lectores.

Y cuando hablo de malesteres, necesariamente me refiero a los individuos que lejos de ir a buscar material literario que les ayude a crecer en espíritu, van a buscar otra cosa, tal como "ligar" a una chava, presumir de un conocimiento que por supuesto no tienen, presumir que han leído libros que ni siquiera existen y por supuesto...hechar el cafesito hablando en un idioma un poco modesto y bastante ofensivo hacia las persona que les rodean. Pero es normal, no puedo esperar más de ellos, solamente que un día encuentren en sus manos la posibilidad de poner fin a su desgraciable existencia. Más no tengo tanta suerte.

Espero poder pasar una tarde agradable, en compañía de mi nuevo libro "Pensamiento y su alteración social" del buen y distinguido James Von Ridlestein (Tan distinguido que es la primera vez que le escucho hablar, esperando que la recomendación de un colega no me haga atacar a la comunidad judío-germana).

Hasta pronto.

No se puede explicar

Creo que hoy han dado en mi punto débil. Apenas hace unos cuántos segundos, platicando con una niña que se ha convertido en una amiga muy especial para mi, comentábamos sobre una reflexión que le compartí. Realmente no sabía que ella iba a preguntarme algo extra, algo que no había reflexionado. De hecho al hacer la más inocente pregunta, ha abierto una herida.

He pensado en lo que ella preguntó, más nunca tan profundo cómo ahora. Mi mente, tal como lo saben mis lectores ausentes, está siempre perdida en dos mundos. No hablo de locura, tal vez si lo sea más no lo sé, lo que sí logro entender es que me desvío Soy prisionero de una realidad que me duele no poder entender. No siempre tengo el corazón de hielo que la gente se ha dispuesto a colocarme en el vacío que ocupaba al que tuve al nacer pero que perdí en una batalla pasada.

Cómo puedo explicar algo que no sé explicar? Cómo puedo hablar cuando se me olvida hacerlo? Realmente no estoy hablando por mí mismo, digamos que son palabras expuestas a la más cruda intención de querer eliminarlas. Muchos dicen que cuando escribo es por la experiencia que tengo en el tema, muchas veces puede que tengan razón, pero la verdad es que escribo lo que he visto, lo que he escuchado, solamente que cuando escucho es captar ruidos y darles sentido por mi parte. Estoy insistiendo en algo que realmente me cuesta explicar.

Nunca, absolutamente nunca en mi vida, me ha faltado aire para respirar, ahora me doy cuenta que nunca he respirado, estoy en el fondo de una botella que parecía vacía pero que me ahoga con un líquido de confusión. Creo en dos cosas, en un Dios maravilloso y en una deidad en forma humana. Es un sentimiento desgarrador siendo franco, es sentir el extremo de cada palabra, de cada verso establecido en mis escritos. La verdad me cuesta mucho poder contesarle esa pregunta, por que ni yo mismo sé qué respuesta dar, lo que sí sé, es que es algo que me mantiene vivo...es la razón a mi cordura y la inspiración a mis trabajos. El amor humano está quedando muy corto con el que vivo. Tal vez me he perdido en la misma definición que le he dado con anterioridad. Es algo que no se puede explicar.

Hasta pronto.

¡¡¡Criminales!!!

Veamos, por el poder de la intención sana de molestar a quienes son culpables de los crímenes mencionados a continuación, pido al Supremo Señor del Pensamiento (Dios, incrédulos), me ilumine para dar con las palabras afortunadas para comentarlos. Que la serenidad del alma del que reflexiona, me llene de entusiasmo poco notorio para esta labor. Amén.

No es un crimen entrar a la bibloteca, el crimen es entrar y encontrar a puro lector populista (Esto quiere decir, entrar y encontrarse con personas que consideran cultura leer libros populares).

No es un crimen entrar a una Iglesia, el crimen es entrar y econtrar a puro disque creyente que solamente reza lo que dice la hojita. (Esto quiere decir, que no saben oraciones propias o de un devocionario puro, se limitan a rezar cosas que incluso ya saben, pero que les da flojera recordar).

No es un crimen tirar basura, el crimen es tirarla en el suelo teniendo a menos de dos pasos un bote adecuado para ello (Esto quiere decir, que la olgazanería no librará a nadie de lo inevitable).

No es un crimen comer carne en Cuaresma, el crimen es decir que se vive Cuaresma cuando aún así se come carne. (Se entendió no?)

No es un crimen decir lo ingenuo que es uno, el crimen es seguir siéndolo aun cuando ya se reconoce. (Esto quiere decir, la ignorancia no es mala, malo es vivir con ella).

No es un crimen ver pornografía, el crimen es que se vuelva una obsesión mal sana.
(Esto quiere decir, que la voluntad debe liderar nuestras acciones).

No es un crimen ofender, el crimen es no saber con lo que se está ofendiendo. (Esto quiere decir, no por que suene fuerte o intimidador significa que en verdad lo sea).

Pondría muchas cosas más, pero estoy cansado, me iré a dormir...claro después de leer un poco el libro apasionante de noche. Acaso estaré cometiendo algún crimen...tal vez existir, eso de seguro lo piensan mis testarudos críticos escondidos en anonimato de las sombras.

Hasta pronto.

Verbo, acción sustituida por dimes y diretes

El gran problema de la filosofía hoy en día es que está centrada en un error tremendo. Trata de complacer a unos, vamos, me refiero a quedar bien con alguien, no es una filosofía de acción global, no es algo que muchos disfruten...solamente unos.

Si recuerdo bien, mi amiga Sofía (curiosamente no es filósofa, es más bien otra cosa), dijo alguna vez:

"El mundo es una idea, idea que presume de ser egoista y selectiva, no se da, está ahí y uno es el que debe decidir si tomarla o no, sin embargo nadie repara en ayudar a otros a acceder a ella."

Tremendamente cierto, me sorprende siendo franco, pero es la desgarradora verdad para los filósofos enagenados con algo que hacen nada más suyo. La filosofía a mi creer, debe ser una acción compartida, es como el arte, no debe estar nada más en manos de unos sino de todos, aunque por desgracia caemos en algo que se puede llamar "invención divulgada", esto quiere decir, que siguiendo el afan del hombre por contar cosas, cada quien puede crear un sistema filosófico de cualquier cosa. No hace falta decir que esto nos llevaría a un desacuerdo mundial.

Entonces...con eso queda justificado que la filosofía sólo sea digna para unos y de sus sobras se alimenten los otros? No puedo contestarlo...es realmente un problema filosófico que muchos prefieren ignorar y se centran todavía en que si Dios existe o no. Me pregunto si algún día la estupidez dejará de ser un impedimento para pensar, aceptar...y actuar?

Hasta pronto.

Hasta pronto.

Amor a Dios reflejado en servicio

He pasado el día más aburrido que he tenido en las últimas semanas. Realmente esto de no tener nada mejor que hacer es agobiante, ya ni se puede hacer visita cultural en este magnífico país, por el temor a caer en una huelga de gente estúpida, caer en un embotellamiento, ser baleado tomando un café por culpa de un sujeto involucrado en cosas sucias...es lamentablemente horrbile.

Sin embargo, aprovechando la ausencia de actividad y de inspiración para escribir, pasé un agradeble momento platicando con un amigo que vive en Colombia. Claro que usé el famoso skype, ya que hablar al país hermano me hubiera salido un ojo de la cara. Por cierto, debo decir que este amigo, Vicente, es un idólatra de las matemáticas, cosa que como han de saber, no venero en lo más mínimo.

Platicando con él, descubrí un nuevo significado a la palabra "problema", es decir, esa palabra que va siempre acompañado por "matemático". El significado viene variando dependiendo de cómo se le vea, y es que cuando se habla de un problema en números, para los humanistas como este su seguro servidor, resulta un poco doloroso y enfermizo. Pero Vicente quizó continuar con ello diciendo:

"Las matemáticas son el mal necesario por el cual muchos viven y ganan plata"

Me reí por un momento (sabiendo que estoy carente de chamba). Platicamos increíblemente 3 horas continuas sin ninguna interrupción. La verdad fue grato, ya que es un amigo que muy dificilmente se encuentra hoy en día, ya que lo que él hace es digno de admirar. Vicente, es un sacerdote misionero jesuita, tiene unos 32 años, 4 de ellos al servicio de una comunidad cerca de Cartagena de Indias. Matemático por profesión, religioso por vocación, aunque la verdad me debato entre si ama más a Dios de lo que ama a sus números.

Espero poder contarles más de él en un futuro no muy lejano. Pero por el momento debo continuar con el desorden de ideas en mi habitación.

Hasta pronto.

¿Qué es de tu vida, alma mía? (Recordando a Unamuno)

Ahora bien, me gustaría compartirles un poema del gran Don Miguel de Unamuno. Como ustedes sabrán, Unamuno es un ferviente filósofo existencialista de la España de a principios del Siglo XX. Mucho en la obra de este sujeto, está basado en el contenido de Kierkegaard, lo cual si se puede considerar como un auténtico existencialismo puro.

Ya hablaré más de Unamuno en un futuro, esperando sea más cercano de lo que puede imaginarse. Por le momento les dejo un breve poema.

Hasta pronto.

¿Qué es de tu vida, alma mía?

¿Qué es tu vida, alma mía?, ¿cuál tu pago?,
¡Lluvia en el lago!
¿Qué es tu vida, alma mía, tu costumbre?
¡Viento en la cumbre!

¿Cómo tu vida, mi alma, se renueva?,
¡Sombra en la cueva!,
¡Lluvia en el lago!,
¡Viento en la cumbre!,
¡Sombra en la cueva!

Lágrimas es la lluvia desde el cielo,
y es el viento sollozo sin partida,
pesar, la sombra sin ningún consuelo,
y lluvia y viento y sombra hacen la vida.

Carnap y su agradecimiento

Hace poco, me topé con un viejo amigo filósofo. Platicamos durante un buen rato sobre la persistencia del ser para avanzar de forma obligada, cosa en la cual diferimos al 100%. No entraré en detalles.

Ya pasando a la etapa de gustar de un buen café, no recuerdo exactamente lo que pasó, pero salió a flote la mención del libro "La construcción lógica del mundo" de Carnap. Yo no estoy muy relacionado con este autor, sin embargo mi camarada vaya que lo está, de hecho hasta sin pedírselo, me relató una anécdota.

Una vez, cuando Carnap presentaba su libro, agradeció en forma de deuda a Wittgenstein, ya que muchas ideas las había tomado de él. Pasó el tiempo y llegó a los oídos del segundo. Sin embargo, la reacción no fue exactamente de humildad ni agradecimiento a Carnap, su contestación fue:

"No me molesta que un sujeto me robe manzanas, lo que realmente me molesta, es que diga que yo fuí quien se las ha dado."

Un poco sardónico sin duda, pero bueno, así era Wittgenstein. Creo que todos estamos contagiados de su ejemplo de vez en cuando.

Hasta pronto.

A por la copa del mundial!!!

Ya está hecho, el día 11 de Junio, México inaugurará el Mundial contra Sudáfrica!!!

Analizemos el grupo de México:

Grupo A

Sudáfrica
México
Uruguay
Francia

Sudáfrica
Irónicamente, un país negro que es racista en extremo. Como sabemos, este país ha sufrido de un racismo...pero en contra de los blancos. Con solamente ver que el capitán de la escuadra sudafricana es el único blanco convocado para jugársela en el Mundial podemos darnos una clara idea. Es un equipo balanceado, rápido y muy ofensivo. Sin embargo, no por ser el primer equipo será el más complicado.

México
Bueno necesitamos ver qué onda con Aguirre, esperemos llevé un arsenal adecuado para competir. Sería bueno contar con jugadores naturalizados tal como el legendario Sinha, Vuoso, Leandro Augusto...y por qué no, el grandioso Emanuel Villa. Aunque tenemos buenos jugadores mexicanos, una ayuda no vendría mal a la hora de la verdad.

Uruguay
Realmente no es difícil, solamente hay como 4 amenazas. Empezemos por Diego Forlán, ese ariete temido por todos sería razón suficiente de cuidado, después el "Loco" Abreu, quien siempre cuenta con una suerte increíble para meter goles extraños. Después podría pensar en Martín Cáceres, un gran defensa que aunque esté pasando por mala racha...es de cuidado. El otro...Suárez, la promesa del futbol uruguayo, no podría decir lo que este jóven ha hecho en Holanda por que me quedaría corto.

Francia
De lo tres, opino que será el más complicado para nuestra selección. No dejemos de pensar en los grandes de la selección gala, Benzema, Anelka, Ribery, Gourcuff, Nasri, Gallas, y por supuesto...Henry y su polémica mano. El equipo francés nos bombardeará si no cuidamos bien su astucia.

Seguiré comentando lo demás a su debido tiempo.

Hasta pronto.

Sin empleo

En estos tiempos, donde hacen falta los escritores, los poetas, los letrados en pocas palabras, abundan los tercos, los ingenuos y los rateros. Hablo por muchos conocidos míos que están pasando por la misma situación de carencia laboral.

Hay mucho taxista en México...y por lo tanto, muchos accidentes viales.
Hay mucha policia en México...que ni se notan, ya que nunca están cuando se les necesita.
Hay mucho actor en México...que no salen de lo mismo, novelas que llegan a ser cansadas.
Hay mucho vendedor en México...que terminan por vender cosas que ni ellos mismos conocen.
Hay mucho cobrador en México...que piensan que a uno le crece dinero en las manos.
Hay mucho chismoso en México...que hace de su vida estar contando la vida de otros.
Hay mucho político en México...bueno esto es más de lo mismo.

Hay tanto de todo...que ya cansan, aunque ese todo se resume en cosas que no sirven, lo que debería haber en abundancia:

-Sacerdotes
-Médicos honestos
-Policía verdadera
-Buenos escritores
-Buenos comunicólogos
-Un político honesto al menos (ya sé que es mucho pedir pero tengo fe en Dios)

Ahora bien, dónde están aquellos que buscan ayudar con traer lo que se necesita? dónde están los que emplean a la gente desafortunada que vive de letras y sentimientos? dónde está la razón en un mundo irracional?

Hasta pronto.

México, entre la locura y el desastre (parte 1)

Hoy en día, es común en la Ciudad de México toparse con un sin fin de cosas, personas, cosas-personas y ocurrencias. Quién no es víctima de los embotellamientos viales? quién no tiene que pasar siempre por un maldito bache? quién no tiene que enfrentarse oralmente (y en otros casos físicamente) a los cafres? No hay mexicano hoy en día que no pase por alguna de estas cosas.

La gran ironía aquí es que mientras nuestro Sr. Presidente Calderón niega apasionadamente que seamos víctimas de la tragedia mundial económica, cada vez la pobreza y la necesidad crece de forma increíble. El gobierno de la Ciudad de México (La susodicha ciudad de la esperanza) decide atontar a mis conciudadanos poniéndoles en el verano las lamentables "Playas móviles" y en invierno "La pista de hielo" en el Zócalo...y como peces gordos caen derechito y se olvidan de las porquerías que hacen estos disque representantes del pueblo.

Personajes políticos ya de por si quemados por sus tonterías, siguen siendo objeto de admiración en el país. Me refiero al famoso AMLO, que siendo el culpable de muchos disturbios durante su negada presidencia en el 2006...sigue siendo el Santo de los olvidados (me muero de lo patético que es). El tal Juanito, representante por excelencia del decadente sistema de educación y del ya de por si cuestionado gobierno...nada más de saber que el pueblo lo apoya, me hace pensar que México no tiene salvación.

Después los infames "trabajadores" de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, liderados cuales ovejas estúpidas por un corrupto cuerpo sindical (SME= Sindicato de Mentecatos disque Electricistas), haciendo huelgas que perjudican al pueblo...me pregunto si seguirán pensando que son herederos del comunismo? creo que a duras penas saben lo que es un libro y todavía a muy difícil suerte quién era Karl Marx. Me río de la decadente tendencia a la locura mexicana...

Esta historia continuará...

Hasta pronto.

Erasmo y su pequeña diferencia

Como mis queridos lectores saben, siento algo de admiración por el buen Erasmo de Rotterdam, el gran teólogo católico, conocido por su tolerancia. Para recapitular un poco sobre él, Erasmo decía que debíamos regresar al cristianismo primitivo, ya que la Institución de cierto modo (la Iglesia), estaba perdiéndose en acciones distintas. Se llegó a decir incluso, que él hubiera abrazado el protestantismo de haber podido.

Recuerdo vagamente que se llegó a decir:

"Erasmo puso los huevos que Lutero terminaría por empollar"

Cosa realmente absurda, ya que el holandés nunca propuso romper con la Iglesia Católica, sino más bien generar una reforma para cambiar alguno que otro detalle que estaba dañando a la Iglesia de Cristo. Lo que si es cierto, es que fue muy tolerante respecto a los luteranos, ya que nunca los atacó, incluso veía con buenos ojos una que otra idea de ellos. Pero para que sepan, era repudiado en ambos lados de la balanza, los católicos temían que hablara de más cayendo en herejía, mientras que los herejes luteranos, irónicamente, lo consideraban un hereje....

Ahora bien, para seguir con mi nueva tradición de anécdotas, hay una algo cómica del buen Erasmo de Rotterdam:

Una vez, fue descubierto Erasmo, comiendo carne en un viernes de Cuaresma, a lo que se le interrogó: Pero cómo es posible que hagas semejante sacrilegio?!?!
A lo que el holandés respondió:

"El problema es que tengo alma católica, pero un estómago luterano."

Hasta pronto.

En verdad nos pudimos entender

Pensando (en una de esas ocasiones en donde la gripe se va a descanzar de estarme perjudicando), llegué a entenderme mucho con uno que otro personaje de la historia, de la literatura o simplemente de la coincidencia. Estos personajes pueden tener muchas cosas iguales a mi, pero en lo que realmente nos parecemos es en la motivación que tenemos...una bella mujer que da razón a nuestra existencia. Pondré algunos ejemplos:

Salvador Dalí
Su amor por Gala lo llevó muchas veces a realizar los fantásticos cuadros de su colección. Su amor por ella, muchas veces lo cegó de la realidad, sin embargo, nunca dejó de ser sincero para con su corazón.

Romeo
El famoso amante shakesperiano. Su amor por Julieta llegó a culminar en una muerte "romántica". El amor fue recíproco, ya que la pobre de Julieta, al saber que su amado se había envenenado por ella, decidió terminar con su existencia, encajándose el cuchillo perpetuo, muriendo a lado de Romeo.

Don Quijote
Oh pobre caballero de la triste figura, amando en dos realidades a una sola mujer. Donde la tentadora Aldonza se convertía en la hermosa Dulcinea. Su amor por ella, le llevó a defender su dignidad y sobre todo, retomar la cordura para morir sintiendo el mismo amor declarado, y ella...mirando al soldado vencido, sintió el verdadero amor.

Søren Aabye Kierkegaard
Mi gran maestro, él que tuvo que entender con gran dolor y pena que no se podía amar lo estético sobre la moral, terminó de forma lamentable una relación que le mantenía en un paraíso terrenal, con su siempre amada Regina Olsen. Se dice que en sus últimos momentos, recitó un poema secreto, donde todo se resumía en ella. Realmente la amó aunque nunca supo verlo.

Cyrano de Bergerac
Siempre nos hemos olvidado de este narigón enamorado. Su amor por la bella Roxanne, siempre fue más grande que su propio ego, incluso más grande que su memorable nariz. Recitando bajo un balcón cubierto por sombras, la declaración más hermosa de amor que he llegado a leer. Murió en los brazos de su amada, tratando de olvidar el futuro lamentable con el amor siempre pronunciado a su querida Roxane.

Erik (Fantasma de la Opera)
Un enmascarado que amó sobre todas las cosas a Christine. Un amor cegado por el odio hacia Raúl que le arrebató a su amada. La dejó marchar para tratar de olvidar, e incluso en su morada enterna, al último le llevó la rosa que siempre se mostraba para tratar de explicarle su amor.

El Conde (yo)
Hay una bella mujer, que me ha hecho entender lo que mi filosofía no había podido hacer. Me ha dado razones suficientes para seguir creyendo en un Dios bondadoso, creer que el cielo está aquí. Ella es la mujer que me mantiene ilusionado, es la musa de mis obras, la inspiración perfecta para lograr cualquier reto. Ella tiene nombre y por primera vez lo revelo a mis lectores...Nicole.

Hasta pronto.

Fichte y sus líos del yo

Hablemos un poco del filósofo Fichte y de su idealismo. Claro que aprovechando, contaré una anécdota sobre él.

"El yo es la fuente de toda realidad"

No queriendo negar la existencia del mundo exterior, según Fichte, el mundo no es nada si lo separamos del yo que lo experimenta. Ahora bien, el yo previo a toda experiencia del que habla este filósofo, no es exactamente lo mismo al yo psicológico de cada uno. Aunque ojo, es irónicamente fácil caer en la tentación de querer identificarlos.

Cayendo en eso, la filosofía de Fichte puede llegar a convertirse en sinónimo de burla. Por supuesto, cumpliendo con la anécdota que prometí sobre él, se dice que Matthew Stewart dijo en un afortunado momento:

"Cuenta la historia que algunos, al escuchar la afirmación de Fichte según la cual el mundo era su propia creación, se preguntaron: ¿Qué piensa su mujer al respecto?"

Sinceramente son líos existenciales tremendos, realmente preferiría preocuparme de otras cosas en vez de estar pensando en el yo. La sociedad entiende al yo, como un pretexto mismo para llegar a ser sociedad, ya que el yo puede generar el vicio interno de cada persona, convirtiendo al ser humano, de una persona con tendencia a socializar, a una persona con tendencia a idolatrarse en silenciosa soledad.

Pero quién soy yo para hablar del yo?...no lo sé.

Hasta pronto.